澳门金莎-澳门金莎娱乐-澳门金莎娱乐场

科创板第二日开盘飘绿 首批25只股票仅南微医学上涨

来源: 贝壳社  编辑:  天一  Wed Jul 24 10:15:45 CST 2019 A- A+

开市首日写下“造富神话”后,昨日科创板开盘飘绿。首批25只股票中,仅南微医学上涨14%,剩余24只股票集体下跌,西部超导、天宜上佳、睿创微纳跌幅超过20%。截至下午收盘,依旧仅4只股票收涨。

意料之外,也是意料之中。打新投资者们获利离场后,下跌压力必将随之而来,一如创业板开市之初的走势,首日28只新股收盘平均涨幅106%,最大涨幅超过200%;到下一个交易日,28只股票近90%下跌,50%跌停,仅两只收涨。

回到本文主题。在昨日“25家企业全线上涨、16家涨幅翻倍、最高涨幅400%、合计成交近485亿元”等不断跳跃刷新、刺激着资本神经的数据背后,位列最终涨跌榜中第3位和12位的心脉澳门金莎和南微医学引起了澳门金莎界的广泛关注。

作为科创板澳门金莎股的首批代表,均来自澳门金莎器械领域的心脉澳门金莎、南微医学最终分别上涨242.42%、110.70%,其中南微医学更以超募8.55亿元位列超募总额首位,且截止第二个交易日上午收盘,南微医学也是唯一一家飘红的企业。

有观点认为,随着心脉澳门金莎、南微医学、启明澳门金莎、安翰科技等澳门金莎器械企业登录科创板,创新器械时代大幕已开启。

那么,作为首批登录科创板的澳门金莎器械器械,心脉澳门金莎和南微医学是何来头?针对此,大家从业务布局、营收、销售模式、研发投入等角度展开揭晓,并简要谈谈市场所关注的几个核心问题。

心脉澳门金莎:龙头效应促增长,实控人空缺受关注

1.龙头效应显现,业绩稳增长

心脉澳门金莎(证券代码:688016)成立于2012年,主要从事主动脉及外周血管介入澳门金莎器械的研发、生产和销售,主要产品包括动脉覆膜支架系统、术中支架系统、外周血管支架系统、外周血管球囊扩张导管等。

反应到收入结构上,主动脉支架类产品营收贡献最大,且连续三年保持增长,到2018年占比达81.57%;其次是术中支架类产品,2018年占比16.55%。

心脉澳门金莎产品收入结构

(资料来源:招股书)

从整个市场来看,目前多家外资企业仍旧占据着我国主动脉及外周血管介入澳门金莎器械行业较大的份额,但随着政策扶持以及企业研发投入的增加,该领域大家开始逐步实现进口替代。

心脉澳门金莎正是典型之一。资料显示,首个国产腹主动脉覆膜支架,以及国内唯一获批上市的可在胸主动脉夹层外科手术中使用的术中支架系统便出自心脉澳门金莎。此外,企业自主研发的Castor分支型主动脉覆膜支架,首次将TEVAR手术适应证拓展到主动脉弓部病变,是全球首款获批上市的分支型主动脉支架。

目前,心脉澳门金莎已有9款产品取得澳门金莎器械注册证,产品覆盖国内30个省、自治区和直辖市的700多家医院,并已出口至南美等地区。

弗若斯特沙利文的统计数据显示,心脉澳门金莎在我国主动脉介入澳门金莎器械市场份额为26%,排名仅次于美敦力,且在国产品牌中排名第一,已然是我国主动脉血管介入澳门金莎器械的龙头企业。

招股书显示,2016年-2018年,心脉澳门金莎营业收入分别为1.25亿元、1.65亿元及2.31亿元,年均复合增长率达35%;对应净利润分别为4111.38万元、6338.62万元及9064.79万元,年均复合增长率达到48%以上。

心脉澳门金莎营收情况表

(资料来源:招股书)

毛利率同样可观。2016-2018年,心脉澳门金莎主营业务毛利率分别为76%、78%及79%,均高于科比企业的平均水平74.09%,同时保持着稳中有升。

心脉澳门金莎近三年毛利率

(资料来源:招股书)

针对盈利能力的不断增强,有分析认为主要是因为心脉澳门金莎龙头效应展现,市场占有率不断提高,另一方面,企业产品的唯一不可替代性优势显现,产品需求急需满足。

2.研发投入与业绩增长背道而驰

科研投入是科创板企业被注重关注的重点之一。从研发人员占比来看,截至2018年,心脉澳门金莎拥有研发人员74名,占员工总数的26.06%,背景覆盖材料学、机械设计制造及自动化、药学等多领域。

在研发投入上,2016-2018年心脉澳门金莎研发投入费用分别为4117.52万元、4503.83万元、4785.52万元,呈持续下跌趋势。这一点与营收的稳增长形成鲜明对比。

心脉澳门金莎近三年研发投入

(资料来源:招股书)

对比同领域企业先健科技,2016-2018年,其研发投入分别为9092.5万元、9680万元、1.69亿元。再看美敦力,2018年美敦力研发投入达22.53亿美金,更不在一个量级。

对此招股书称,研发投入与其“以市场需求为导向”的研发机制相匹配,投入率始终处于同行业可比企业中的较高水平。

3.实控人空缺受关注

根据招股书,心脉澳门金莎的控股股东为香港心脉,占总股本的60.96%,微创澳门金莎则通过全资子企业持有香港心脉全部权益,同时,微创澳门金莎还通过另一全资子企业微创(上海)澳门金莎科学投资有限企业持有企业0.83%的股权。因此,微创澳门金莎合计间接持有心脉澳门金莎61.7897%的股份,系企业间接控股股东。

但值得注意的是,微创澳门金莎股权结构相对分散,第一大股东持股比例仅23.90%,且最近3年内不存在任意单一股东方及其一致行动人可控制其股东大会或董事会。

心脉澳门金莎股权结构(资料来源:招股书)

这也就意味着心脉澳门金莎并不存在实际控制人,与之对应,招股书也透露了其所面临的“无实控人”风险。该情形在此前问询中也一度被监管层关注。

经济学家宋清辉此前向每日经济资讯分析表示,一般来说,没有实际控制人不利于企业稳定经营,也会给企业的发展战略带来负面影响,可能会难以实现既定战略目标。

南微医学:微创诊疗龙头,外销依赖、诉讼风波受关注

1.资本老兵成功“闯关”科创板

在前仆后继的上市大军中,南微医学(证券代码:688029)已非新面孔。

2015年12月,南微医学挂牌新三板,然而仅半年后,南微医学就已终止新三板挂牌。随后一年,南微医学又将目光瞄向上交所主板。

冲刺主板的消息在2016年底传出,2017年5月,南微医学向证监会递交了申报稿,并于当年12月进行了预披露更新,当时招股书显示拟募集资金约4亿元。但到2018年3月,南微医学又出现在了证监会IPO终止审查的名单中。

直至今年4月,南微医学提交申报稿,重启上市之路,正式进军科创板。

对于IPO的终止和重启,南微医学工作人员曾回复财联社称,企业主动调整上市板块,主要是评估当前资本市场状况及各融资平台的最新动态综合考虑的结果,企业业务属于科创板重点关注的七大领域之一,符合科创板上市条件。

2.国内外销售双轮驱动,外销业务超4成

南微医学成立于2000年,主要从事微创澳门金莎器械研发、制造和销售。至今,南微医学已逐步由非血管支架单产品研发发展到内镜诊疗、肿瘤消融、光学相干断层扫描成像(OCT)三大技术平台三大技术平台,成为微创诊疗领域行业龙头企业。

从具体产品来看,南微医学产品主要包括内镜下微创诊疗器械、肿瘤消融设备两大系列。其中内镜下微创诊疗器械包括活检类、止血及闭合类等六大子系列产品,其中可携带125I放疗粒子支架技术被评为世界首创、超声内镜引导下的吻合支架及电植入系统被评为中国首创。

肿瘤消融设备主要是微波消融。该层面,企业形成“1+3+N”的持续创新模式:1个平台(医学创新成果转化平台)+3大产品系(内镜诊疗、肿瘤消融、光学相干断层扫描成像(OCT))+新产品系。

业绩层面,招股书显示,2016-2018年南微医学主营收入分别为4.14亿元、6.41亿元、9.22亿元,年均复合增长率超49%;对应归母净利润分别-3645.41万元、1.01亿元、1.93亿元。

南微医学营收情况表

销售模式上,南微医学采取国内国际市场双轮驱动模式。在国内市场,企业内镜诊疗技术产品已进入全国2900多家医院,三甲医院覆盖率达到55%以上,起到较强的进口替代作用。

在国外市场,南微医学在在美国和德国设有子企业,多项产品通过美国FDA批准和欧盟CE认证,产品出口至包括美国、德国、加拿大、日本等发达国家在内的70多个国家和地区。

不过在另一方面,南微医学外销业务已超四成,近三年海外销售占主营业务收入的比重分别达到了40.95%、44.77%以及44.70%;相对应,2016-2018年,南微医学销售费用分别为高达 6876.97万元、 1.14亿元及1.85亿元,年复合增长率为达64.09%。

针对此,南微医学相关负责人曾回应,企业成立初期,国内内窥镜微创诊疗市场尚未发展起来,随着中国市场逐步成长,国外销售占比逐渐下降,近年来,国内销售已经超过国际销售。

3.诉讼风波

相较高额的销售费用,南微医学的研发投入则相较轻量化。招股书显示,南微医学2016-2018年研发投入分别为1779.77万元,3786.50万元,4912.31万元,占营收比重仅4.30%、5.91%、5.33%。

南微医学近三年研发投入

(资料来源:招股书)

此外在专利技术方面,南微医学还涉及两分别来自波士顿科学和波科仪器的专利诉讼事项,两起诉讼涉及产品均为止血夹产品,用于内镜下止血。

据南微医学估计,如果最终被认定侵犯涉案专利权,企业预计的赔偿金额区间为人民币 2539.59万元至 4363.23万元之间,占2018年度营业收入的比例为 2.75%至4.73%之间,占企业2018年度净利润的比例为12.49%至21.45%之间。

4.实控人缺席

与心脉澳门金莎相同,南微医学无实际控制人的问题也一直备受市场和监管层关注。

根据招股书,微创咨询、中科招商以及HuaKang分别持有企业30.76%、30.18%以及20.52%的股份,是企业前三大股东。

微医学股权结构

(资料来源:招股书)

南微医学表示,企业股权比例集中于前三大股东,第一大股东无明显持股优势,任何单一股东所持表决权不超过三分之一,不存在可以控制股东大会和董事会,也无法实际支配或决定发行人的重大经营决策和重要人事任命等事项。

针对此问题,上交所在问询中,一度也曾给予了重点关注。

原标题:反转跌跌跌!科创板第二日,大家扒了扒这两家医药股背后的故事

收藏
扫描二维码,关注新浪医药(sinayiyao)公众号
360°纵览医药全局,365天放送资讯时事,医药资讯轻松一览,
精彩不容错过。
文章评论
创业板

创业板

专栏 活动 招聘 策划
订阅专栏推荐
  • 医药第1时间 医药第1时间
  • 研发日报 研发日报
  • 医药速读社 医药速读社
  • 医药头条君 医药头条君
我要成为专栏编辑
原创力打造—【医药第一时间】
原创力打造—【医药第一时间】
医 药 人
我有我的行业视角
医 药 说
我改变 我预见
睿 见
思睿观通 远见卓识
大医精诚
看见现代医生对精与诚的传承和追求
印象笔记
有道云笔记
微信
二维码
意见反馈
  • 新浪医药意见反馈留言板     欢迎批评指正
  • 新浪概况 一度传媒 联系大家
  • Copyright ? 1996-2015 SINA Corporation, All Rights Reserved
  • 新浪企业 版权所有
XML 地图 | Sitemap 地图